一见·新疆是个好地方,总书记这样讲述
...
因言获罪绝非罕见,实际上在为开除麦考尔叫好、大肆抨击DEI的保守派叙事中,所谓“政治正确”“取消文化”同样也破坏了言论自由的共识,让一些人仅因言论便丢掉饭碗;而高校的学术自由也向来不保护政治敏感言论,就在近两年间,许多大学教职人员在巴以冲突的回响中因被指有“反犹主义”倾向而失业下岗,更不必说历史上麦卡锡主义等政治迫害的公案了。但在笔者看来,上文种种事件所代表的新一轮高校开除潮,实则展现出一种更微妙、对社会和政治秩序而言也更危险的模式,即顶层的国家权力与底层的政治动员交织在一起,共同施压乃至打击政治异己。换言之,如果说某一名人因争议言论而遭到舆论口诛笔伐的“取消文化”是一种自下而上的、牵涉大量没有组织的个人或网络用户的去中心化的集体行动,而巴以冲突后以“反犹主义”为名召开的一系列国会听证会和正式调查则是另一种自上而下的、利用国家机器来发动的中心化的政治运动,那么麦考尔、埃特尔、还有最近那些因涉柯克言论而丢掉饭碗的教职人员所面对的就是这两股力量的结合——我愿称之为“保守革命”。
当课堂争执变成政治事件
让梅丽莎·麦考尔丢掉教职的那份视频本身没头没尾。这份明显是学生用手机临时起意录制的视频一开头,麦考尔只是简单提及了“性别(gender)”“性向(sexuality)”等词句,就遭到了拍摄者“我不确定这些内容是否合法”的质疑,接下来便是两人各执一词的口头争执,观看者仅能通过对话内容推测出这位教授先前可能有一些争议发言。同时,这次课堂上的交锋也并非立即引发了轩然大波:据疑似知情的网友(豆瓣ID: